Dette tapet svir for Apple

Apple har tapt en viktig rettssak mot EU med den konklusjonen at selskapet fortsatt følge de omfattende kravene i Digital Markets Act (DMA)-lovplattformen som EU mener begrenser makten til de største teknologiselskapene, og gir konkurrenter bedre tilgang til de store plattformene, også kalt som portvoktere.

EU får medhold i EU-basert ankedomstol mot Apple

Den EU-baserte General Court avviste onsdag Apples søksmål mot klassifiseringen av App Store og iOS som såkalte «gatekeepers», digitale plattformer med en dominerende markedsposisjon som er underlagt ekstra strenge konkurranseregler.

Avgjørelsen er en betydelig seier for EU-kommisjonen, som de siste årene har skjerpet reguleringen av teknologigiganter som Apple, Meta og ByteDance.

Domstolen slo fast at Apples ulike App Store-versjoner på iPhone, iPad, Mac, Apple TV og Apple Watch utgjør en samlet plattformtjeneste. Retten mener også at butikkene har samme formål: å koble apputviklere med sluttbrukere for distribusjon av apper. Dermed støttes EU-kommisjonens vurdering om at tjenesten omfattes av DMA, og Apple klarte ikke å lure seg rundt, om de hadde klart det hadde det vært en stor seier.

Apple kritiserer EU-reglene

Apple er langt fra fornøyd med dommen, fordi selskapet hevder at Digital Markets Act går lenger enn det som er nødvendig, og advarer om at regelverket kan svekke personvern og sikkerhet. Det blir derfor spennende å se hva John Ternus, den nye sjefen fra 1. september, vil kjøre som strategi.

– Vi mener fortsatt at DMA går utover det som er lovlig og forholdsmessig. Regelverket truer flere tiår med personvern- og sikkerhetsbeskyttelse vi har bygget opp, og gjør brukerne våre mer sårbare, uttalte en talsperson for Apple i etterkant av dommen. Samtidig uttaler selskapet at det vil fortsette å «kjempe for personvern og innovasjon for europeiske kunder.»

iMessage-klagen også avvist, med en tvist

Apple forsøkte også å få domstolen til å behandle klassifiseringen av meldingstjenesten iMessage. Den delen av saken ble imidlertid avvist som ikke mulig å behandle. Årsak? Fordi iMessage foreløpig ikke er omfattet av de konkrete DMA-forpliktelsene, og at klassifiseringen derfor ikke har noen direkte juridiske konsekvenser for Apple på nåværende tidspunkt.

Apple har fortsatt mulighet til å anke dommen til EU-domstolen, men da kun på rettslige spørsmål. Det betyr at de iInntil videre betyr avgjørelsen at selskapet må fortsette å etterleve kravene i Digital Markets Act, blant annet regler som skal gjøre det enklere for konkurrerende tjenester og apputviklere å få tilgang til Apples økosystem.